Экс-министр обороны провозглашенной Донецкой народной республики, лидер ОД «Новороссия» Игорь Стрелков преобразовал созданный им в начале года «Комитет 25 января» в националистическую организацию «Общерусское национальное движение». Движение уже гордо заявило о себе непризнанием Беловежского договора о создании СНГ и требованием присоединения Украины и Белоруссии к России. Как Стрелков и его сторонники создают гвардию националистов, прикрываясь идеалами «Русского мира» - в материале сайт.
Как заявил на своей странице в Facebook один из участников комитета, главный редактор сайта «Спутник и Погром» Егор Просвирнин , решение было принято предварительно – поскольку «Комитет 25 января» - в отличие от «Общерусское национальное движение под руководством Игоря Стрелкова» оказался «невнятной» структурой с неясными целями и задачами. Теперь же, по словам Просвирнина, была создана новая декларация и яснее выработаны общие цели «комитетчиков»: возрождение России как национального государства русского народа, восстановление основных прав и свобод русского народа и другие пункты.
«Начав с невнятного «комитета за все хорошее», за несколько месяцев русское национальное движение наконец начало обретать свое истинное лицо. Нам не нужно придумывать идеи - все идеи давно готовы. Нам не нужно придумывать название - все правильные слова давно сказаны. Нам не нужно искать лидера - лидер давно уже есть», - гордо заявил Просвирнин.
На сайте Стрелкова была опубликована декларация, в которой целью ОНД называется «возрождение России в качестве русского национального государства, служащего интересам русской нации». В декларации Стрелков сотоварищи заявляют, что представители движения будут бороться за обеспечение прав и свобод русских, проживающих в других государствах и страдающих от дискриминации.
«Мы выступаем за объединение РФ, Украины, Белоруссии, а также иных русских земель в едином общерусском государстве и превращение всей территории бывшего СССР в безусловную русскую зону влияния», - отмечается также в заявлении движения.
Устремления Стрелкова и Просвирнина уже раскритиковали бывшие соратники по «Комитету 25 января» - писатель и руководитель незарегистрированной партии «Другая Россия» Эдуард Лимонов и политический обозреватель Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид) . По мнению Лимонова, авторы декларации нового движение злоупотребили и «проспекулировали» темой русского народа. Что же касается реальных действий – то здесь писатель напомнил о том, кто стоял у истоков националистического движения в России после распада СССР.
«Самой впечатляющей националистической организацией России было «Русское Национальное Единство» 1 во главе с русским электриком Сашей Баркашовым , - вспоминает Эдуард Лимонов. – С тех пор уровня запрещённого РНЕ ни одна националистическая организация России не достигла. РНЕ остаётся эталоном и матерью для всех отечественных националистических движений. Я уверен что «Общерусское национальное...под руководством...» сгниют и сопреют на диване».
По словам Анатолия Несмияна, он лично принимал участие в дебатах по новой позиции «Комитета 25 января» и указывал на принципиальные ошибки отдельных деятелей – однако сейчас организация заходит в идейный тупик. Как подчеркнул блогер, национализм может быть инструментом решения некоторых задач – но не целью.
«Еще одной организацией профессиональных русских стало больше, однако чем она отличается от бесконечного числа остальных таких же - для меня так и осталось загадкой. Мне неясен лишь один вопрос - как быть людям, которые поверили первоначальной идее объединения разных взглядов и нахождения точек соприкосновения и даже успели за это время создать отделения К25, как у нас в Петербурге. Должны ли они явочным порядком присоединиться к новоявленной националистической организации или в их услугах больше не нуждаются и тоже явочным порядком?», - задается вопросом Анатолий Несмиян на своей странице в ЖЖ.
1 Экстремистская организация, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации
Вечером 25 января под председательством Игоря Стрелкова (лидер ОД "Новороссия") прошло учредительное совещание (если можно так выразиться) "Комитета 25 января". Или - Третьей силы (помимо охранителей и прозападных либералов-белоленточных).
Пока речь идет об информационном взаимодействии. В учреждении приняли участие Эль Мюрид, Е.Просвирнин ("Спутник и погром"), К.Крылов, А.Кунгуров, Э.Лимонов, М.Калашников и другие.
Мы сошлись во мнении о том, что положение РФ скатывается к системному краху, что прозападные либералы уже не скрывают своего злорадства и заранее примеряются к власти, и что сама власть РФ делает все для своего падения. Ситуация сильно напоминает канун Майдана на Украине. При этом в стране нет здравой Третьей силы, противостоящей как тупиковым, обанкротившимся охранителям, так и прозападным белоленточным. 
Мы, будучи разных политических взглядов, красные, белые и представители более новых политических взглядов, оказались едины в том, что:
- Нам нужно для начала сохранить страну в границах РФ, не допустить ее распада (как в 1991-м). А в дальнейшем - вести политику на воссоединение русского народа в одном государстве. При этом русские для нас - это (как до 1917 г.) триединство великороссов, малороссов-украинцев и белорусов.
- Нам нужно равноправие русского народа со всеми прочими народами (нас не устраивают привилегии для малых этнократий в РФ).
- Государство воссоединенного русского народа должно быть справедливым, суверенным во всех отношениях, развитым научно, индустриально и аграрно. Что потребует совсем не либерально-монетаристской политики.
- Сильная центральная власть должна сочетаться с сильным же местным самоуправлением. Так обеспечивается государствообразующая роль большинства (а это - русские),исчезают условия для сепаратизма.
Наша позиция в отношении действующей власти: нейтралитет. Действующая власть больна и занята саморазрушением. Навязываться ей в помощники мы не намерены. И вымазываться в ней - тоже. Она сейчас на глазах превращается в ходячего мертвеца, убив самое себе экономическим идиотизмом последних полутора десятков лет. Можно сказать, был продолжен курс Ельцина на губительнейшую "сырьевизацию" РФ, последствие коего мы получили сегодня - в виде опасности социально-экономического краха.
"Белоленточные" - тоже не наши союзники. За ними стоит сырьевой и ростовщический, прозападный "капитал". Он реально может развалить РФ.
Наша задача - стать Третьей силой. Той, что сможет в критический момент спасти страну, избавив ее от всех "тупиковых ветвей эволюции". В момент возможного краха образуются обломки прежних административных и силовых структур, которые окажутся обреченными на заклание. Ибо победившие прозападники-либералы их ненавидят, а прежней системы уже не будет. Эти обломки можно стянуть под знамя Третьей силы. В конце концов, красные в 1918 году смогли привлечь на свою сторону многие военные, административные и научные кадры Российской империи.
Первый шаг к этому - информационное взаимодействие. Центральным инфоресурсом (при сохранении всех имеющихся у нас прочих ресурсов) становится сайт ОД "Новороссия".
Пока - все.
Сегодня как обычно просматривал свою фрэнд-ленту, и наткнулся на чьё-то мнение о каком-то непонятном "комитете-25", вбил название в поисковик и... несколько озадачен размерами кирпичей, которые выкладывают в сеть противники и сторонники сего собрания. Но давайте по порядку.
Вечером 25 января под председательством Игоря Стрелкова (лидер ОД "Новороссия") прошло учредительное совещание (если можно так выразиться) "Комитета 25 января". Или - Третьей силы (помимо охранителей и прозападных либералов-белоленточных).Пока речь идет об информационном взаимодействии. В учреждении приняли участие Эль Мюрид, Е.Просвирнин ("Спутник и погром"), К.Крылов, А.Кунгуров, Э.Лимонов, М.Калашников и другие.
Мы сошлись во мнении о том, что положение РФ скатывается к системному краху, что прозападные либералы уже не скрывают своего злорадства и заранее примеряются к власти, и что сама власть РФ делает все для своего падения. Ситуация сильно напоминает канун Майдана на Украине. При этом в стране нет здравой Третьей силы, противостоящей как тупиковым, обанкротившимся охранителям, так и прозападным белоленточным.Мы, будучи разных политических взглядов, красные, белые и представители более новых политических взглядов, оказались едины в том, что:
- Нам нужно для начала сохранить страну в границах РФ, не допустить ее распада (как в 1991-м). А в дальнейшем - вести политику на воссоединение русского народа в одном государстве. При этом русские для нас - это (как до 1917 г.) триединство великороссов, малороссов-украинцев и белорусов.
- Нам нужно равноправие русского народа со всеми прочими народами (нас не устраивают привилегии для малых этнократий в РФ).
- Государство воссоединенного русского народа должно быть справедливым, суверенным во всех отношениях, развитым научно, индустриально и аграрно. Что потребует совсем не либерально-монетаристской политики.
- Сильная центральная власть должна сочетаться с сильным же местным самоуправлением. Так обеспечивается государствообразующая роль большинства (а это - русские),исчезают условия для сепаратизма.
Наша позиция в отношении действующей власти: нейтралитет. Действующая власть больна и занята саморазрушением. Навязываться ей в помощники мы не намерены. И вымазываться в ней - тоже. Она сейчас на глазах превращается в ходячего мертвеца, убив самое себе экономическим идиотизмом последних полутора десятков лет. Можно сказать, был продолжен курс Ельцина на губительнейшую "сырьевизацию" РФ, последствие коего мы получили сегодня - в виде опасности социально-экономического краха.
"Белоленточные" - тоже не наши союзники. За ними стоит сырьевой и ростовщический, прозападный "капитал". Он реально может развалить РФ.
Наша задача - стать Третьей силой. Той, что сможет в критический момент спасти страну, избавив ее от всех "тупиковых ветвей эволюции". В момент возможного краха образуются обломки прежних административных и силовых структур, которые окажутся обреченными на заклание. Ибо победившие прозападники-либералы их ненавидят, а прежней системы уже не будет. Эти обломки можно стянуть под знамя Третьей силы. В конце концов, красные в 1918 году смогли привлечь на свою сторону многие военные, административные и научные кадры Российской империи.
Первый шаг к этому - информационное взаимодействие. Центральным инфоресурсом (при сохранении всех имеющихся у нас прочих ресурсов) становится сайт ОД "Новороссия".
Пока - все.
Итак, собрались 13 или 14 (с фотографом) человек, и договорились учредить "Комитет 25 января". Цель Комитета, судя по сообщению, состоит в информационном взаимодействии для формирования Третьей силы. Которая, в свою очередь, нужна, чтобы перехватить управление государством (имеется в виду РФ) в момент Майдана в Москве.
Учитывая декларируемую позицию Комитета в отношении действующей власти (нейтралитет), расчёт на то, что Майдан в Москве организует либеральное крыло нынешней власти, силовики во главе с Путиным проявят себя принципиальными противниками применения силы (аналогия с Януковичем), поэтому те части распадающейся государственной машины, которые на примере Украины знают, чем всё это закончится, перебегут к Комитету, который и применит силу для подавления Майдана в Москве.
Хорошо, допустим, всё произошло именно так. Что дальше? То есть, ну вот, власть в руках Комитета, и есть силовой ресурс в виде перебежавших силовиков. Возникает юридический казус: в стране имеется одновременно И новая власть, И старая власть. Проблема в том, что новая власть никак не соответствует Конституции РФ. И после подавления Майдана в Москве взрослые дяди могут сказать "спасибо, что нас спасли, но больше мы в ваших услугах не нуждаемся, все свободны". Более того, перехват государственного управления (пусть даже и в момент попытки либерального государственного переворота в виде Майдана) вполне может быть квалифицировано как преступление против конституционного строя в РФ.
Вряд ли члены Комитета готовы к такому исходу, в противном случае не выкладывали бы своё видение о будущем России.
Кстати говоря, видение будущего России изложено Комитетом (в подаче Калашникова) исключительно с националистических позиций. Можно подумать, что в России кроме этнических, других проблем и нет. Здесь чувствуется сильное идеологическое влияние Просвирнина, Лимонова и Калашникова. Монархист Гиркин-Стрелков, который по всей видимости был инициатором встречи, пошёл у них на поводу, позволив проявить себя для формулирования повестки. И возможно потому, что оказался в этом собрании в меньшинстве. Большевиками в этом собрании оказались националисты.
Этот момент важный, потому что единство Комитета держится исключительно на идее перебороть либералов в момент либерального государственного переворота, и в самый момент достижения власти и актуализации вопроса о дальнейших действиях, единство Комитета будет нарушено, потому что ситуация будет требовать не споров как действовать, а действий. Если решения в Комитете принимаются голосованием, то Гиркин снова окажется в меньшинстве, и будет восприниматься националистами как помеха для дела. Логика любой революции требует избавляться от помех.
Далее. Рассмотрим персоналии националистического крыла Комитета. Максим Калашников, настоящее имя — Владимир Кучеренко, — топовый блогер. Амбициозен, но опыта управления не имеет. Выдвигался в кандидаты на выборах мэра Новосибирска в апреле 2014-го, затем снял свою кандидатуру в пользу кандидата от КПРФ Анатолия Локтя , который и одержал победу. Егор Просвирнин, скандально-известный блогер, главный редактор сайта «Спутник и погром», которого обвиняли в нетрадиционной сексуальной ориентации на основании сохранённой в кэше Яндекса записи , содержащей гомосексуальные и садо-мазо фантазии. Опыта управления не имеет, разве что управление в качестве редактора сайта. Эдуард Лимонов — российский писатель и политический деятель, председатель партии «Другая Россия». Блогер. Решителен, склонен к радикальным действиям. Этот старик — единственный из этой троицы, имеющий реальный, и весьма серьёзный опыт управления организацией. Соответственно этому, при моделировании экстремальной ситуации, при которой на Комитет вдруг сваливается с неба власть, именно Лимонов и оказывается во главе. Там в Комитете просто нет никого, кто по своей харизме и опыту управления мог бы конкурировать с Лимоновым.
Лимонов — похоже что и единственный в этом собрании, который способен послать ныне власть имущих в пешее эротическое путешествие и начать строительство новой политической системы в РФ. Остальные члены Комитета могут только информационно поддержать новую власть в своих блогах и сайтах. Ну, разве что Владимира Кучеренко- Калашникова Лимонов сможет пристроить на какую-нибудь министерскую должность, в соответствии с его амбициями. Но по большому счёту управленцев в Комитете кроме Лимонова не видно. Возможно, что только пока не видно. Если офицер ФСБ на пенсии собрал заметных деятелей патриотической оппозиции, значит это кому-нибудь нужно. И этому кому-то кадры Комитета могут казаться колодой, которой можно тасовать и перетасовывать, не раскрывая до поры до времени крупные козыри.
Исходя из сказанного, решающим в формулировании отношения к созданному Комитету является вопрос, стоит ли кто-то за Гиркиным-Стрелковым, и если да, то кто именно?
Если никто не стоит, то Комитет легко прикроют в предверии Майдана, по распоряжению либерального крыла Кремля. Например, могут найтись свидетели, которые покажут, что Лимонов с Просвирниным обстреляли в упор машину Чубайса, но ни разу в неё не попали. А в гараже у Гиркина-Стрелкова и у Кучеренко- Калашникова могут вдруг найтись крупнокалиберные пулемёты. Кстати говоря, 12 000 автоматов Калашникова (конструктора, однофамильца Кучеренко), которые лично отгрузил в Славянск г-н Кургинян, и которые до Славянска не доехали, так пока и не нашлись.
Теперь допустим, что за Гиркиным-Стрелковым кто-то стоит. В этом случае Комитет трогать не будут, а наоборот, вольют туда свежую кровь. То есть, в компанию работников клавиатуры прибавят каких-то людей с реальным опытом работы и управления. Но в этом случае сам по себе либеральный Майдан становится театрализованным представлением. Потому что устраивать Майдан либеральному крылу Кремля в условиях когда этого события с нетерпением ждёт Комитет — самоубийственно. Нынешний состав Комитета может состариться и умереть по старости, но ожидаемого ими Майдана так и не произойдёт. Может статься, что это и есть цель кого-то — удержать либеральное крыло Кремля от старта Майдана. Если же Майдан всё же произойдёт, то скорей всего потому, что и Майдан и Комитет управляются из одного центра, используя массовку втёмную.
Резюмируя повторю ещё раз: решающим в формулировании отношения к созданному Комитету является вопрос, стоит ли кто-то за Гиркиным-Стрелковым, и если да, то кто именно?
Кстати говоря, либеральный Майдан в Москве маловероятен. Гораздо более вероятен переход власти к Медведеву вполне законным путём - если президент не сможет исполнять свои обязанности по состоянию здоровья, например. И что тогда? Что намерен предпринять в этом случае Комитет?
- Категория:
Стало известно о расколе в так называемом «Комитете 25 января» - незарегистрированной организации под руководством бывшего российского боевика Игоря Гиркина (Стрелкова), ныне именующего себя лидером ОД «Новороссия». В организацию кроме него вошли Анатолий Несмиян (известный наци-блогер пишущий под псевдонимом Эль Мюрид), Егор Просвирнин (главред «Спутника и погрома»), Алексей Кунгуров, Эдуард Лимонов, Максим Калашников и др. Комитет заявлял о себе как о «Третьей силе» (помимо «охранителей» и «прозападных либералов») целями которого являются предотвращение реализации в РФ “Майдана” и последующее присоединение Беларуси и Украины к России.
Однако в таком составе организация просуществовала чуть больше месяца: в пятницу вечером о выходе из новосозданной организации в своем блоге в ЖЖ заявил писатель Эдуард Лимонов, глава «Другой России».
По сути данное событие означает фактическую самоликвидацию структуры, так как, несмотря на тяжелые имиджевые потери и массовый исход из «Другой России» ее членов из-за того, что лидер – Эдуард Лимонов поддержал российскую агрессию против Украины, «Другая Россия» была единственной реальной (имеющей в своем составе действующих активистов), а не виртуальной структурой в числе учредителей «Комитета», которые по сути никого, кроме себя не представляют.
Это обстоятельство дало повод для иронических комментариев целому ряду пользователей, знакомых с ситуацией.
Так блогер Сергей Жаворонков, записал по поводу выхода Лимонова из состава «Комитета 25 января» у себя в Facebook:
« ..после потери зарплаты в “Известиях” Лимонов стал свободен, как ветер. А вот остальные пока молчат. Ничего, кризис, зарплат будет меньше, будете прозревать. Главное для нас – никогда больше не привечать эту мразь, которые теперь будут предлагать себя оппозиции, которую вчера призвали сажать и запрещать. Предавший раз – предаст два. Пусть идут путем Юкио Мисимы и негра Криса».
Другие комментаторы выражаются более конкретно: ушлый Лимонов хорошенько принюхавшись и понял, что дензнаками в «комитете» не пахнет и поспешил отчалить..
Неприятности преследовали Гиркина и его начинание и с другой стороны: в Тюмени в четверг бы задержан еще один из членов Комитета 25 января Алексей Кунгуров. Об этом в живом журнале сообщила жена Кунгурова Асия Байшихина.
По ее словам, в их квартире прошел обыск, после которого Кунгуров успел сообщить, что ему вменяют 205 статью (Террористический акт), однако неизвестно, какую часть.
Байшихина отметила, что при задержании с ней никто не разговаривал, и она не знает, где сейчас находится ее муж.
Один из членов Комитета 25 января Максим Калашников в своем блоге на Livejournal написал, что, по словам Гиркина, Кунгурову вменяют 5 статей УК, в том числе 205 (терроризм).
После известия о задержании соратника, Гиркин засуетился и объявил, что еще за несколько дней до этого в комитете обсуждался вопрос об исключении Кунгурова из его состава из-за того, что он критиковал лидеров лидеров движения.
Аня Фрейдина специально для Русского Монитора
Нет похожих материалов
"Мы сошлись во мнении о том, что положение РФ скатывается к системному краху, что прозападные либералы уже не скрывают своего злорадства и заранее примеряются к власти, и что сама власть РФ делает все для своего падения . Ситуация сильно напоминает канун Майдана на Украине. При этом в стране нет здравой Третьей силы, противостоящей как тупиковым, обанкротившимся охранителям, так и прозападным белоленточным", - говорится на сайте движения Новороссия, которое возглавляет экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков.
В информационном сообщении отмечено, что в состав комитета вошли, в частности, помимо упомянутого Стрелкова, писатель Максим Калашников, блогер Анатолий Несмиян (эль Мюрид), блогер Егор Просвирнин (Спутник и Погром), лидер "Другой России" Эдуард Лимонов, блогер и писатель Алексей Кунгуров, лидер "Национально-демократической партии" Константин Крылов и некоторые другие.
"Случилось, на мой взгляд, важнейшее для дальнейшей судьбы России событие. В Москве создан "Комитет 25 января" - объединение национально-патриотических сил. Зачем? Чтобы Россия не досталась ходорковским либералам. Отношение к существующей власти - прохладно умеренное. Первое собрание комитета состоялось в помещении движения "Новороссия". Почему это важнейшее событие? Потому что вам есть теперь, куда бежать, к кому примкнуть и под чьи знамена стать в случае катаклизма . Помимо власти и прозападных либералов, появилась третья сила", - описал событие в своем блоге Эдуард Лимонов.
Заседание прошло, судя по всему, на площадке стрелковской " ", и судя по релизу, именно сайт движения становится центральной информационной площадкой "Комитета", стало быть и наличие здесь Игоря Стрелкова выглядит первостепенным. Несмиян уже довольно давно в компании Стрелкова, еще с тех времен, когда Игорь Иванович находился в Донбассе. "Эль Мюрид" же устраивал пресс-конференции с ним и ответы на вопросы в онлайн-режиме, словом, отвечал за информационное обеспечение раскрутки Стрелкова.
"Эта компания выглядит для меня очень странно. Что заставило туда прийти Эдуарда Вениаминовича, мне неясно, я никаких "красных" там не увидел. Там самые разные люди собрались - я не выступаю ни против кого из них персонально, я не пытаюсь оспорить их роль в поддержке Новороссии и т.д., но когда я вижу там персонажа с фамилией Просвирнин, который с молодых ногтей, еще будучи школьником во Владивостоке, воспитывался в идеалах базирующейся в Харбине "Русской фашистской партии", я понимаю, что это просто попытка создать в противовес киевской бандеровщине русскую власовщину", - рассказал Константин Семин.
"Появление "Комитета 25 января" я считаю продолжением славных традиций русской национал-патриотической тусовки. Полагаю, что все эти уважаемые люди, по отдельности вполне состоявшиеся и самодостаточные, через некоторое время разбегутся, если не разругаются. Такая плотная концентрация амбиций, талантов и отрицательного опыта иного выхода не подразумевает", - прокомментировал член президиума партии "Родина" Федор Бирюков . Он напомнил, что Эдуард Лимонов, например, за свою долгую политическую жизнь успел создать массу альянсов и движений - от "Национал-радикальной партии" в начале 90-х, до НБП, "Фронта трудового народа" и "Другой России".
"Это не "третья сила", а череда "перезагрузок" политического подполья. И за плечами других участников "комитета" также следует внушительный караван несбывшихся надеж д . Справедливости ради должен отметить, что все эти проекты и движения все-таки не прошли даром. Множество порядочных и сильных людей прошли национал-патриотическую "школу" и добились на своем уровне хороших результатов. В общем, это все было не зря ", - считает Бирюков.
Впрочем, если говорить об объединении на информационном фронте , что пока ставится главной целью "комитета" , то в одном из своих недавних постов Бирюков сам сетует, что на нем у патриотических проектов дела все хуже.
"За последние несколько месяцев приостановили работу сразу три коммуникационных патриотических проекта, к которым я имел отношение. Причина стара как мир: деньги. Сначала потерял финансирование наш с Алексеем Рылеевым Социально-патриотический клуб "Сталинград" . Затем, прямо перед Новым годом сумерки опустились на телеканал "День ТВ", где я вел ток-шоу "Стальной эфир" и авторскую программу "Провокация". А сегодня мне сообщили, что информационное агентство "Русь Православная", с которым я активно сотрудничал, также "замораживается" до лучших времен. Кто следующий ?" - отметил Бирюков.
Но тут можно упомянуть, что как раз проектам, патронируемым Малофеевым (вспомним про первостепенную роль Стрелкова в "комитете") и его структурами, это явно не грозит. Православный канал "Царьград ТВ" едва ли окажется в этом списке. Дела у него, вроде бы, идут неплохо, и проблем с финансированием нет. Кстати, сам раскритиковавший непоследовательность "комитетчиков" "сталинградец" Бирюков уже в следующем посте в фейсбуке вот так вот просто и предложил... вынести Ленина из мавзолея : "Это ведь как раз Мавзолей с телом вождя вызывает склоки. А когда нет тела - нет проблемы ",
